Solución al código de error 182 del SIFERE
Con la versión 3.0 del SIFERE vigente a partir del 1/8/2013 se genera un error en el archivo de la DDJJ que produce el siguiente mensaje al intentar presentarlo por internet:
Detalle:
Se ha detectado un error de integridad en el archivo [0000000000.dat]: Error en Formato, Registro x97/x98, Los importes declarados en registros tipo x97 no balancean con los declarados en tipo x98
Posible causa:
Información suministrada por el usuario.
Posibles soluciones:
- Vuelva a generar la presentación desde el aplicativo y reintente presentarla.
182
Lamentablemente por mas que se intente generar nuevamente el archivo el error continuará, el problema tiene que ver con los cálculos de las jurisdicciones con adicionales (Córdoba, Chaco y San Juan).
La solución dada por la mesa de ayuda del SIFERE es la siguiente:
Procedimiento:
1) Generar la presentación correspondiente en el sitio de
AFIP (menú Presentación) de todas las jurisdicciones, desde el programa
SIFERE en el campo "Liquidación Total", sin tildar el pago para las
jurisdicciones (todas las jurisdicciones con la cruz en la columna No
Deposita). En caso de haber realizado la presentación, seguir con el punto
2,
2) Generar el archivo de pago, desde el campo "Pagos
Pendientes/Historico de Pagos" sin tener en cuenta a las jurisdicciones con
adicionales como Córdoba (904), Chaco (906) ó San Juan (918), enviar el mismo al sitio de AFIP
en la opción "Vep desde Archivo" y mediante pago electrónico abonar el
importe correspondiente,
3) Por último, ingresando en el SIFERE al
campo "Pagos Pendientes/Histórico de Pagos", generar los archivos de pago de
forma individual por aquellas jurisdicciones que contengan adicionales,
enviando los mismos a "Vep desde Archivo" en el sitio de AFIP.
Como aclaración del punto 3) digamos que se deberá generar un VEP por Córdoba, uno por Chaco y otro por San Juan.
Nota importante: Con posterioridad a la redacción de esta nota la Comisión Arbitral ha liberado un nuevo release que soluciona este error, es la versión 3.0.1 y puede descargarse haciendo click aquí.
Como aclaración del punto 3) digamos que se deberá generar un VEP por Córdoba, uno por Chaco y otro por San Juan.
Nota importante: Con posterioridad a la redacción de esta nota la Comisión Arbitral ha liberado un nuevo release que soluciona este error, es la versión 3.0.1 y puede descargarse haciendo click aquí.
Muy util, me pasó este problema en Enero de 2015 y gracias a esto lo pude resolver, Gracias!
ResponderBorrar